首页 -> 2007年第2期
我研究美国史的经历
作者：刘绪贻
字体： 【大 中 小】
不过幸运的是，时代毕竟有些不同了，阻力虽然很大，支持和帮助的力量也不小。黄教授的告状信尽管使中国美国史研究会的秘书处搬了家，但我研究罗斯福“新政”的各种论文还是在《世界历史》、《历史研究》、《美国研究》、《世界史研究动态》等重要刊物上源源问世，中国社会科学出版社还在2001年出版拙著《二十世纪三十年代以来美国史论丛》，集中发表了我研究“新政”的二十篇论文。李尔重前省长狠心攻击的我的两篇文章不独未作废，后来我还不断继续发挥此两文论点，得到各有关出版物的支持。一再被劝阻发表的《世界现代史体系中的一个重大问题》一文，1984年第五期《世界历史》还作为头条论文加了编者按予以发表，引起很大反响。《美国垄断资本主义发展史与马列主义》一文，虽被当时武大党委委婉地否定，但我1983年12月寄往上海《社会科学》杂志后，该刊于1984年第二期即予以发表。《兰州学刊》还于1984年第三期发表了我大加扩充篇幅的《美国垄断资本主义与马列主义》。特别值得提出的是，由资深编审邓蜀生任责任编辑的《美国通史丛书》和《美国通史》，基本上容纳了我所有的美国史研究成果。从我个人来说，尽管多次穿过小鞋，受过难防的暗箭的伤害，但没有被强大阻力吓倒，坚持将我认为正确的研究成果全部写入《美国通史》之中，这是我老来觉得堪可告慰前贤、可以无愧于心的一件事情。2002年以来，我将可以自己支配的全部时间与精力，转于呼吁加强民主与法治，反对儒学糟粕，但往往感到阻力太大，难以克服，这是几年来令我一直很焦急、很难安心的事。
注释：
〔1〕黄安年等主编：《美国史研究与学术创新》，中国法制出版社2003年版，第1页。
〔2〕朱庭光：《对美国史研究的一点建议》，《世界史研究动态》1985年第一期；武文军：《祝刘绪贻先生八十寿辰》(1993年4月29日)。
〔3〕北京大学历史系：《简明世界史》(现代部分)，人民出版社1979年版，第155页。
〔4〕陈玉珩：《关于罗斯福的评论问题——批判世界现代史教学中关于评价罗斯福的错误观点》，《合肥师范学院学报》1960年第四期。
〔5〕顾学顺：《罗斯福新政的反动实质》，《历史教学》1960年六月号。
〔6〕请参阅拙著：《富兰克林·D.罗斯福时代》，人民出版社2002年版，第202页。
〔7〕关于这两条规律的论证，请参阅刘绪贻主编：《当代美国总统与社会——现代美国社会发展简史》，湖北人民出版社1987年版，第22～49页。
〔8〕《马克思恩格斯全集》第23卷，第831～832页。
〔9〕《马克思恩格斯选集》第1卷，第221页。
〔10〕对此问题的详细论证，请参阅拙著：《二十世纪三十年代以来美国史论丛》，中国社会科学出版社2001年版，“导论”：《战后美国社会阶级斗争新探》。
〔11〕详细论证请参阅刘绪贻、李存训著：《富兰克林·D·罗斯福时代》，人民出版社2002年版，第五章第五节：“新政”的根本作用与历史地位。
〔12〕北京三联书店1983年版的《美国史论文集》(1981―1983)。
〔13〕载《历史研究》1984年第一期。
〔14〕请参阅拙文《罗斯福“新政”：劳工运动与劳方、资方、国家间的关系》，《美国研究》1992年第二期。