首页 -> 2008年第8期

被遗忘了多年的现代作家——徐訏

作者：李荫远

字体： 【大 中 小】

　　基于这两点，他尖锐地批评了苏雪林：
　　
　　台湾《传记文学》上曾有苏雪林写鲁迅的文章，刻薄阴损。特别是关于鲁迅在金钱上小气一节，我觉得是与事实完全相反的，在前辈的文化界名人中，能够慷慨的帮助青年的作家与教育界人士的，据我所知，是没有一个人可以与鲁迅相比的，我虽没有和鲁迅有什么金钱或其他往还，但耳闻的实在太多，许多从内地以及从东北来的流亡年轻作家，求鲁迅帮助的，或多或少，总没有失望过。而鼎鼎大名的诸公比鲁迅富有的则往往是一毛不拔的，有人说，这是鲁迅的想有群众，是以小惠笼络青年的手段，但许多事实是鲁迅有时并不要别人知道是他的借助。我觉得鲁迅对于弱者贫者的确是有更多同情心。其实即以对人施惠以笼络人心来说，世上有多少人一心想有群众而不肯对人施小惠多着呢。许多过分刻薄的批评可以使任何善举都成为丑恶。
　　
　　应该补充的是鲁迅晚年因政见的分歧与老朋友林语堂反目了，而徐訏与陶亢德二人正是林语堂主编《论语》的助手，他们被鲁迅说成：“林门的颜、曾，不及夫子，远甚远甚。”（《致曹聚仁》，1934年8月13日）鲁迅这封信，收信人曾公开发表过，徐訏当然不会不知道，他却不计较鲁迅先生的奚落，挺身而出，仗义执言，足见其为人。
　　
　　五
　　
　　上世纪七十年代末期以来，大陆的文艺界摆脱了意识形态的束缚，万马齐喑的局面终于结束。小说作家新人辈出，同时1949年以来形同禁书的佳作，如钱钟书的《围城》、张爱玲的《金锁记》等“人情小说”和沈从文的乡土小说均“出土”重印，大受读者欢迎。徐訏作品却未见到。
　　到了上一世纪之末尾，文学界开始清点“五四”以来新文学的成就时，徐訏的小说和新诗才得到认真的评定。谢冕、钱理群编的《百年文学经典》（北京大学出版社，１９９７）选入了徐訏的小说中篇《鬼恋》（全文）和长篇《风萧萧》（存目），新诗则有《时间的去处》、《岁月的哀愁》、《故居》、《中年的心境》和《雨》五首（全文）。该书以选文为作者定位，不加评语。
　　应该说，徐訏是二十世纪独具一格的浪漫主义小说家；故事富于吸引力，但决不类于张恨水辈的流派。新世纪之初，有一种他的中短篇小说选集出版，收入《鬼恋》、《吉卜赛的诱惑》、《旧神》和《精神病患者的悲歌》四篇，以《鬼恋》为书名（上海文艺出版社，２００３）。顺便说一下：他描绘都市生活或异国情调不过是作为故事的背景，并非故意渲染。在《鬼恋》里，重在写的是“我”与自称“鬼”的女郎二者之间的巧遇和往还以及最后“鬼”之飘然远走，虽然说明了故事发生的地点是上海，但未提到沪上的繁华。
　　《百年文学经典》引的五首新诗都是他定居香港以后怀旧忧思中的吟咏，其诗艺承袭了新月派中的半格律体，音韵和情意协调。徐訏一生在小说上费的工夫无疑地远远超过他写新诗，笔者认为他在文学史上的成就，新诗并不亚于或者应该说超过小说。他的小说写得有令人读之不忍释手的一面，但也有让读者感到其缺乏思想深度和真实感情的另一面。
　　

[1] 2