首页 -> 2001年第1期
环球笔记
作者：佚名
字体： 【大 中 小】
民主社会的思想控制与政治操纵
《必要的假象——民主社会的思想控制》(Necessary Illusions：Thought control inDemocratic Soci-eties)出自当代最负盛名的语言学家和哲学家乔姆斯基(Noam Chom-sky)之手。书中以大量的事实，揭示了美国媒体是如何达到思想控制和“制造一致的舆论”的(这是乔另一本书的标题：Manufacturing COn-sent)。
乔姆斯基在书中指出：大多数的普通民众都只能从常见的媒体中获取政治事务和事件的信息。一个人只有了解了某个议题的消息或是来龙去脉才能谈得上形成自己的看法。一个民主的社会只有在公众能获取全面和公正的信息之时，做出的选择才体现了民众自由意识的选择，才称得上是真正的民主。然而美国的大众媒体是掌握在少数有钱人手上的。不幸的是，这些媒体正巧妙地制造一致的舆论和假象，以达到思想控制的目的，包括操纵选举。乔姆斯基给了一个非常有说服力的例子，来剖析美国的媒体是如何制造人们的偏见的。美国的民众对前苏联的一个根深蒂固的印象就是，冷战期间，前苏联总是在安理会上无理使用否决权。为什么大众会产生这样的想法呢?很简单!每次前苏联使用否决权，在美国的新闻报刊和电视上就成了头版头条，伴随着评论员的分析和指责。而当美国自己在安理会上使用否决权时，媒体则保持沉默。根据乔姆斯基的统计：在1970—1989年期间，前苏联只使用过八次否决权，而同一期间，美国使用了高达五十六次的否决权!
乔姆斯基说：除非公众去查找联合国的记录，他们是绝不会知道这些信息的。
对政治和选举的操纵的另一种手段就是金钱。早在1895年，有位叫Mark Hanna的参议员感叹地说：“政治中有两件重要的事。第一件是金钱，那第二件我就忘了是什么了。”有趣的是1896年是金钱介入政治选举的第一个高峰，而金钱大量介入选举的第二个高峰则是1968年。从1952年的1．4亿美元，到1956年的1．55亿，1960和1964都在2亿美元之下，而到1968年猛升到3亿美元，而四年后的1972年，选举的花费一下增多了1个亿，到了4亿美元的数目。到1972年，因政治献金越演越烈，国会不得不通过一个管制政治献金的修正案。这使情况得到了一定的控制，到1992年后的竞选，大约是6．95亿美元。可是1996年选举一跃到近20亿，2000年的选举再涨到30亿。从1952年的1．4亿美元，到1968年的3亿美元的选举经费，用了16年才上涨了1．6亿美元，涨幅才一倍多点。可是从1992年的不足7亿，到2000年的30亿，翻了四倍还多，却只用了8年时间。
为什么会如此呢?有资料显示，在候选人之中，90％的当选者是那些获捐款最多和最有钱的。26％的参议员是百万富翁，而全美平均每一千个人中才有一个是百万富翁。90％的政治献金来自大约合格选民的10％左右，其中80％的金钱是来自商业利益的团体。如果你查查一些大公司如微软、美国在线等，大多既向共和党捐款，又向民主党献金。为何如此呢?因为他们往往在两党中将钱投给较能代表他们利益的人，使他们能从两党提名中脱颖而出，等于买个双保险的双重控制。
(青 争)
NBA将触角伸向中国
一篇署名“李剑敏”的网上文章称：最近，美国一些主流媒体通过爆炒现在效力于NBA的中国上海东方队中锋姚明，准备将触角伸向中国。
文章说：近日出版的美国著名体育杂志《ESPN》2000年年终特刊，将年仅二十岁、身高2．23米的中国上海东方队中锋姚明登在封面上。《ESPN》还将他评为“2001年未来之星”，同时刊发数篇长文和大量图片进行推介。姚明大有成为NBA新偶像的势头。确实，NBA进人“中锋时代”后，姚明2．23米的身高和极强的可塑性使众多球队老板对他垂涎欲滴。但是，实际的原因远非如此简单。
文章称：现实的情况是，NBA近年来有走下坡路之势，劳资谈判、乔丹退役、缩水赛季让人大倒胃口，越来越多的球迷正远离NBA。而且NBA在美国国内的市场似乎已趋饱和，急需像姚明这样的外籍球员来补充“新鲜血液”，增加NBA的国际化程度，联盟也可以借此进行“海外扩张”，将触角伸到亚洲市场。据统计，截至2000年12月14日，29支NBA球队本赛季平均每场比赛的上座率只有1．6万人，这是1991至1992赛季以来最低的。球市低迷的原因很多，缺少乔丹那样的超级巨星、赛季套票价格过高、球星在场外屡有不法行为、战术单一、比赛缺少观赏性等均是“祸首”。不仅普通球迷如此，行内人士也感到失望。雄鹿队主教练卡尔多次表示，如果不是工作需要，他宁肯不看比赛，自我中心、作秀表演已经宣判了NBA的死刑。因此，以上种种迹象表明，《ESPN》此次爆炒姚明似乎是一次“别有用心”的造势。就像美国经纪人杜菲所说的，姚明的市场潜力难以估计，“绝不会像NBA又多了一名外援那么简单”。
文章还说：《ESPN》总编帕帕内克一语道破天机：“‘卧虎’也好、‘腾龙’也罢，想想有姚明参加的、将近有十三亿中国人关注的NBA总决赛吧!现在看姚明，可能他还在东方遥远的地平线上，但这一切即将来临。”
由此可见，爆炒姚明实际是又一次巨大的商业利益与行为的前奏，继可口可乐、麦当劳、好莱坞大片等成功登陆中国后，美国体育业的大老板们也开始将目光投向中国。
(曹力明)
后共产主义社会中
民族主义的作用
英国历史学家埃里克·霍布斯鲍姆在其《民族与民族主义》(上海人民出版社2000年9月版)一书最后一章，针对流行观点，提出了他自己对苏联解体和东欧巨变中民族主义作用的看法。他认为，1988年开始的苏联东欧的分离主义狂潮，可以看作是“1918到1921年的未竟事业”——列宁从威尔逊手中接过的民族定义及民族渴望，成了前苏联多个加盟共和国产生的最主要原因，根据族裔语言的分布创造出一个个“民族行政单位”的，正是共产党政权本身。认为哈萨克、吉尔吉斯、乌兹别克、塔吉克和土库曼这几个苏维埃共和国都是民族主义的产物，显然只是苏维埃知识分子一厢情愿的想法，而非这些中亚部族想要追寻的目标。同理，认为造成苏联瓦解的狂涛巨浪，乃是这些中亚民族所掀起，因为他们不满于“民族压迫”或受召于伊斯兰宗教意识，也只是某些西方观察家一厢情愿的理解。事实上，除了某些曾在斯大林时代被驱逐到偏远地区的少数民族，大多数
[2]