首页 -> 2002年第4期
生命盗窃与生物殖民
作者：卢思骋
字体： 【大 中 小】
不一样的豆
1994年某天，拥有一间小型种子公司的博特先生，在墨西哥索罗亚地区买了一小包杂豆，并把豆带回美国。博特将其中黄色的豆挑选出来，放进泥土种植。经过几代种植之后，博特声称“发明”了一种“独特而稳定”的黄豆种子，然后在1996年11月15日，距离他在墨西哥购买杂豆不足两年，于美国申请了该种黄豆的专利权。
1999年4月13日，博特为他称为“爱罗娜豆”的黄豆获取了专利编号#5,894,079，此项专利囊括所有种子呈特定黄色的豆。博特的公司宣称，除了他的公司以外，一切有关该种黄豆的买卖贸易和使用，皆属侵犯专利权的行为。同年年底，博特先生控告两间于美国售卖墨西哥豆的公司，指他们侵犯专利权。
其中一间被控的公司的负责人说：“起初，我以为是个笑话，他（博特先生）怎么可能发明墨西哥农民已经种植千百年的豆？”墨西哥政府对博特的专利权大表愤怒，并对“爱罗娜豆”进行了DNA测试，证实博特“发明”的豆的基因排列，与原产墨西哥的Azufrado豆完全一样。豆是墨西哥人的基本粮食，在西北部有98%的人进食Azufrado豆。理论上，博特的公司可以在世界贸易组织(WTO)推动的知识产权体系(patentregime)之下，向世世代代进食Azufrado豆的贫苦农民，索取侵犯专利权的赔偿。
盗窃生命
你刚看到的，并非后现代版的天方夜谭。私人企业对自然生命的盗窃，已经悄悄地开始，Azufrado豆只是冰山一隅，根据国际农业前进基金会(RAFI)的记录，直至1999年，该会共发现了147宗企业盗窃自然生命的案件，涉及玻利维亚quinoa、亚玛逊ayahuasca、印度鹰咀豆和南亚洲Basmati大米等。当中涉案的，大部分是跨国企业，他们对于世界粮食生产的控制，将会因为生物技术和生命专利权而更上层楼，而当他们的利润暴涨的同时，各地农民将更受支配。
种子公司RiceTecInc就已经开始从大自然和农民手中，盗窃Basmati大米。印度的农民，已经种植了好几千年Basmati大米，在1997年，RiceTec公司获得了有关Basmati大米的二十多项专利权，当中包括品种特质和培育方法等方面。RiceTec公司将自己生产的Basmati大米称为Texmati大米及Kaomati大米，并推向市场出售，用意是取代印度农民生产的Basmati大米。更令人忧心的是，在知识产权体系下，RiceTec公司可以侵犯知识产权为理由，向种植Basmati大米的印度农民索取赔偿；要不然，RiceTec公司也可以通过基因改造技术，使种子绝育，令农民不能自行留种育种下一代，迫使他们从此向RiceTec公司购买种子，非要依赖跨国企业不可。RiceTec公司成功盗窃了印度Basmati大米之后，现正部署盗窃泰国的Jasmine香米。
Azufrado豆与Basmati大米的例子，清楚显示了对自然生命宣称专利权的荒谬。大自然的动植物生生不息，物竞天择，进化繁衍，形成色彩斑斓、缤纷多样的生态；而世界各地的农民，历代亦以各种技术，培植饲养，交换种子，世代相传，进一步丰富了生物的多样化。这些自然智慧和传统知识，原是人类社会的共有遗产，亦应保存给未来世代的每一个人分享共用。财团企业通过知识产权体系，宣称拥有某个品种的植物或动物的专利权，等于是从大自然、从历代祖先、从子孙后代的共有遗产中，掠夺了知识，盗窃了生命，侵吞了进化和历史的果实。
所谓“生命盗窃”，就是指这种化公为私的行为：跨国企业通过世界贸易组织鼓吹的知识产权协定，侵占传统农民的集体知识，剽窃自然生命，将人类文明的共同遗产和地球资源据为己有。正如印度著名生态女性主义者舒华所言，“生命盗窃”其实是一种新的殖民主义，生物技术公司对自然生命和传统知识的“发明”，其理据之荒唐，其手段之暴力，实在不亚于哥伦布“发现”新大陆。
生命工业，无处不在
近年来，孟山都(Monsanto)、诺华蒂斯(Novartis)等跨国企业，喜欢自称为“生命工业”，因为他们的业务，已经遍及种子研究和贸易、生物技术、农业化工、农产品加工、石油化工、合成纤维、医药、矿产开采以至水，一切的生物资源，包括动植物的遗传基因，皆被收编纳入，成为“生命工业”的生财工具。他们尝试插手人类生活的每个环节，食物、营养、保健、医药以至万物赖以为生的水，并希望有朝一日，人类的生命都要依赖他们，使“生命工业”的存在，成为人类无可避免的前提，是维持人类生命、生产人类生命的工业。
这些富可敌国的跨国企业，在公关广告中，经常强调他们的存在，是要为人类解决粮食的问题。例如，孟山都公司在欧洲的广告，曾经向消费者暗示，假如不支持基因改造技术，就等于不支持解决饥荒问题，另一跨国企业杜邦公司 (DuPont)早前在香港亦推出一个电视广告，其中亦隐晦地透露杜邦公司正在以基因改造技术改良农作物，用以喂饱饥饿的人们。可是，以孟山都的Roundup-Ready的基因改造大豆为例，相比传统大豆，他们并不是较便宜，不是更美味，也非更有营养，产量亦没有提高。它们只是设计出来，用以推销同是孟山都出品的Roundup除草剂。可见，孟山都改造大豆的基因，无非是要保证农民继续使用它的除草剂，以赚取更多的利润，与改造大豆的品质，没有丝毫关系。实际上，到目前为止，超过七成的基因改造农作物的目的，与增加产量无直接关系。
更重要的是，饥荒的主要成因，并非因为粮食不足，而是分配不均。虽然现时我们生产的粮食远远多于所需，但每日仍有约24000人死于饥饿；巴西是全球第三大粮食出口国，但五分之一人口（三千二百万人）却长期吃不饱，每年共有十万小孩死于饥饿。在1998年的联合国粮食及农业组织会议上，超过二十个非洲国家的代表，联署谴责孟山都等跨国企业，利用非洲儿童的饥饿形象，推销基因改造这种既不环保、又不安全、更非对穷国有利的技术，并指责该技术只会更加削弱他们解决粮食问题的能力。
跨国企业垄断粮食生产
现时，全球的粮食生产正迈向越来越严重的垄断。最大的十间跨国企业，控制了32%的种子市场，他们亦同时主宰了农业化工和除虫剂的市场；另外，单是五间跨国企业，就完全控制了谷物的市场，在1998年，规模最大的卡基尔公司 (Cargrill)收购了第二大的公司，形成前所未有的超级垄断。在全球化的趋势下，这些从事基因改造活动的跨国企业亦争相收购合并，使垄断的情况进一步恶化。全球最大的化工企业杜邦公司，收购了最大的种子公司PioneerHi-Bred之后，成为了一家特大的种子公司；同属五大生物技术跨国企业的Novartis和AstraZeneca，于1999年年底将旗下的农作物部门合并，以对抗孟山都公司；而孟山都公司在控制了美国的大豆市场后，先后收购了印度和巴西的全国种子公司，为垄断两地的种子市场奠定基础。
孟山都最具争议性的活动，是研究了所谓的“绝育种子”，顾名思义，绝育种子是不能再繁殖下一代的种子，孟山都的目的再清楚不过，就是要以生物技术，从农民手上夺取保存和交换种子的权力，迫使他们每年重新向跨国企业购买种子。垄断种子，独揽农作物的生命起源，也就是解除农民自给自足、自力更新的能力，也就是剥夺他们保障温饱的基本权利。虽然在强大的全球反对下，孟山都宣布暂停绝育种子计划，但孟山都已在近九十个国家为绝育种子申请专利权，其他跨国企业亦不甘人后，AstraZeneca的绝育种子研究，便已在七十七个国家申请专利权，可见绝育种子的威胁依然存在。基因改造技术的发展，加上生命专利权的推波助澜，最终会使全球粮食生产进一步被少数公司控制。
[2]