首页 -> 2004年第3期
血战新兴里全歼“北极熊”
作者：汪 洋
字体： 【大 中 小】
宣传美军是纸老虎，是老爷兵，不难理解，但是依据“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”的原则，是不是实话实说要好些?
说到美军的火力，老人们都说“猛”。邵名泽说：“那机枪打得呜呜的，就像刮风!”黄万丰说：“朝鲜那山上都是灌木丛，那个密啊，我们上高地时裤角被刺划开，都露出棉花。可是一个白天下来，敌机炸，大炮轰，炸光了，烧光了。冻土就像被犁过，松了。山头焦黑，大雪都盖不住啊!”
说到我军的武器装备，宋协生说：“战土的武器是三八大盖，80发子弹，4个手榴弹，还有钢盔，工兵锹等装备。每人带三天生给养，一天熟给养——就是干粮。干粮可不是随便吃的，要打仗了，饭送不上才吃，没有命令不能吃。”黄万丰说：“军里的炮兵在东北等着接收苏式装备。我们连的装备算是好的，9挺轻机枪，有美国的，有加拿大的，子弹不通用。还有两门60迫击炮。营里有机炮连，6挺重机枪，3门82迫击炮。打国民党还行，打美国人还是差远了。”黄仁德说：“我们把缴获的炮弹拆开，把炸药掏出来，用布包好，大约十来斤一个，做成炸药包打鬼子坦克。”
如果9兵团各军的炮兵团接收了苏式装备进入东线，如果我军将士都能穿上像东北部队所配备的高寒地区的被服，如果粮弹补给再好上哪怕一点点，如果9兵团的伤亡减员不至于影响参加 V本文作者采访原27军副军长、时任240团营长邵名泽(左：第三、第四次战役，等等，那朝鲜战争的历史会不会改写?历史当然是没有“如果”的，但是如果没有对历史种种“如果”的提问，那么对历史经验的寻觅和探求又从何谈起?
27军在老军长聂风智任期内(1947年8月至1949年7月)就有一个好传统，叫“查战斗”，即打一仗，总结一下，提高一步，再打一个更漂亮的胜仗。只要条件允许，聂凤智还会把干部战士带回作战现场，重复战斗动作，切磋指挥得失，评头论足，说三道四。27军就这么从地方部队打到主力部队，又从主力部队打到三野头等主力。第二次战役打完后整训，“查战斗”开始：评功臣，论英雄；查战场指挥，评战术动作，查伤亡情况。第一线的干部战士能把军、师直至兵团首长数落个汗流浃背，如坐针毡。据说9兵团司令员宋时轮当时就作了检讨，而且挺深刻——这可是打了胜仗的检讨。老人们今天说：“仗是打胜了，但伤亡大啊!你宋时轮就没责任?”随后又感慨：“如果今天那样查，哪来什么腐败呀!”
27军军长彭德清1979年以交通部长身份访问美国时，陪同的美国朋友聊起朝鲜战争说：“你们中国军队的装备太差太落后了。”彭德清说：“我们的装备是落后，可我们不是也在新兴里消灭你们一个加强团吗?”当对方知道眼前这位鹤发童颜的部长就是当年吃掉“北极熊”团的27军军长时，在大眼瞪小眼之余，来了个美式幽默：“你如果消灭得再多一点，就把我也消灭了。”
据说近年美国一军事杂志要求采访离休多年的詹大南将军，说是想了解抗美援朝战争中，美军第7步兵师第31步兵团是怎样被吃掉的，老将军拒绝了。是对敌方的本能的警惕，还是对敌方的藐视和不屑，不得而知。
军博馆藏的那面“北极熊”团旗告诉人们，美军不是不可战胜的，曾有过夺旗之辱。众所周知，中国人民是热爱和平的，入朝参战完全是迫不得已。如果有一天还将和美国这一世界头号强国兵戎相见，可以十分肯定地说，美军还会有更多的夺旗之辱!