首页 -> 2000年第1期
环球笔记（６则）
作者：正 平等
字体： 【大 中 小】
月的国际联合调查表明，迄今只发现了数百具尸体。美国联邦调查局自己的调查也只发现了不到二百具尸体。原来，科索沃并不存在北约所指称的“万人坑”!那么，这场战争的“合理性”和“合法性”到底在哪里呢?
设想，如果一个国家在内乱中有几十人或者几百人死亡，国际社会就有权如此肆无忌惮地以武力侵犯该国领土和主权，帮一派打一派吗?联军严重依赖美国的“情报”，对美国如此言听计从，如果美国错了，联军各国政府怎么办?它们在国内政治和国际社会中还有什么颜面和可信度呢?美国的情报和决策过程其实一直是个谜。最近《纽约时报》披露，1998年8月20日美国轰炸苏丹化工厂事件也是一个错误。此前，有助手内国务卿和中央情报局局长提出目标不确，但上峰对它们充耳不闻。更广为人知的是，北约轰炸中国大使馆前，也有人提出目标不确，同样无济于事。看来，美国的情报和决策过程有自己的排他性运行规律。美国有人辩解说，北约和联军各国的政府和观察家在战前和战争期间都主要依据科索沃解放军所提供的战况和消息。这就更离谱了，难道北约军事决策的依据就是科索沃解放军的“烟幕弹”?
现在，事实真相大白于天下了，各国人民自有自己的判断，美国情报机构的信誉和美国的“领导能力”必为更多的人所怀疑。一万对二百!相差如此之巨的两个数字应对北约及联军各政府具有严重的政治和外交政策含义，必将影响北约的团结，并对国家主权这一当今国际关系的基本概念造成极大的冲击。本来，这周遭的世界犹如一个纷乱的瓷器店，但现在的问题是，有一头野牛随时要冲进来。这就是理想中的国际秩序吗?
12月，法国国民议会也通过决议，要求对北约轰炸南联盟的事件进行调查与反省。
(吴 天)
自由资本主义的分化
资本主义从来没有统一模式，1999年10月社会科学文献出版社出版《资本主义反对资本主义》一书，对所谓新美国模式资本主义和莱茵模式资本主义进行了比较。该书作者为法兰西银行货币政策委员会委员、原法兰西计划总署署长和法国保险总公司董事长、著名经济学家米歇尔·阿尔贝尔。
书中指出：新美国式的资本主义兴起于八十年代，是随着里根当选总统后逐渐形成的(里根当选总统之前，从罗斯福到肯尼迪，历届美国总统所搞的资本主义，都非常类似于欧洲推行的社会民主主义)。此种主义的代表人物是里根和撒切尔夫人，包括以美国为代表的所有讲英语的发达资本主义国家。它的主要特征是讲求个人成功、短期金融利润和金融媒体化，推行最保守的资本主义价值；而莱茵模式资本主义发源于1959年的莱茵河畔，代表人物是赫尔穆特·科尔，代表了沿莱茵河两岸的瑞士、荷兰，在某种程度上还包括斯堪的纳维亚国家，甚至日本。它的主要特征是讲求集体成本、共同管理和长期利益。两种模式的资本主义都是以私有经济为主，实行自由贸易，自由竞争。但是阿尔贝尔认为，两者有三大方面的本质差别：
第一，宏观经济方面的差别。阿尔贝尔以“赋税”和“社会福利”为例进行说明。在美国，各种赋税(包括国家和各州)占GDP的30％左右，在欧洲．各种赋税则占40％左右。这两种资本主义模式在赋税上的巨大差异，关键原因在于欧洲的社会政策、社会保障制度的发展水平比美国高，欧洲国家几乎所有的退休金、养老金都要靠赋税承担，几乎所有人都能享受到社会保障；而在美国，克林顿入主白宫后尽管意识到改革和完善社会保障制度的必要。但在1992年有关提案未被国会通过而流产。在1996年6月15日的德国，三十万人走上波恩街头，“反对德国美国化”，将“Ameican way of life'’弃之如敝屣。这两件转折性事件，标志了莱茵模式资本主义的优越和巨大吸引力。
第二，中观经济方面的差别。阿尔贝尔认为，中观经济方面的差别首先是金融机构对企业进行投资的方式的差别，美国资本主义模式对企业的投资80％来自金融市场，20％来自银行；在欧洲，来自金融市场的投资占35％—40％，来自银行的投资占60％—65％。第二个差别体现在企业吸纳资金的具体运作上，企业若通过银行进行筹资，他们之间可以建立一种良好的、相互信任的互助关系；而通过股票、国库券、债券来筹资，这种关系就不可能存在，因为金融市场要对企业进行选择。由此可见，美国资本主义模式富有活力，更加刺激，它导致更激烈的市场竞争，是冒险家生存的乐园，而莱茵模式的资本主义则是各种规模、各种层次的企业平稳发育、发展的温床。
第三，微观经济面的差别。阿尔贝尔以“企业追求目标”和“企业管理”为例进行说明。在美国，企业关注的唯一目标就是获取最大利益，而对劳动者本身则关注不多，他们时常被看作如同能源、生产工具一样的物品；而在欧洲，当美国的雇主满腹牢骚地抱怨雇员的不忠时，德国的工人代表正以同等人数与股东平起平坐，对企业的重大决策进行表决。
通过以上对照，阿尔贝尔明显地流露出对莱茵资本主义的赞同倾向。他得出两点结论：莱茵资本主义无时无刻不在注重社会保障，适合稳定性、持续性企业的发展，譬如汽车制造业。新美国式的资本主义关注个性发展空间，更适合于灵活、创新的企业，譬如信息产业；在未来的二十一世纪，新美国资本主义在保持九十年代以来持续十多年之久的主导地位之后，将会毫无疑问地朝着莱茵模式资本主义的方向转化，莱茵模式资本主义的最终胜利将成为必然。
(罗 力)
法国作家密西奥的小说
近来出版的法语文学作品，其情绪基调大多低沉悲凄。许多批评家对此颇为不满。显然，法国作家密西奥(Francis Mizio)的作品不属此类。他最近出版的两部长篇小说，运用幽默、嘲弄、奇思异想和妙悟通解，来表现某些极富活力情境中的人类生活。第一部小说，《求职万花筒》(All kinds of jobs’Agency)，是苦乐参半的现代喜剧。主人公像他在咖啡馆结识的所有朋友一样，在等着寻找工作，所以他不得不定期去国家职业介绍所看看，后来他总算找到了一份临时工作，由此开始了在一个荒谬可笑的工作世界中的冒险历程。在这个世界中，效率是个关键字眼，即使这种逻辑导致人们无所事事。因此，经常发生的事就是，竞争的积极的世界所遵循的是谎言假象当中的荒谬观念，错误价值。具体说，主人公的工作是拜访一些人，游说他们跟一个神秘莫测、卑鄙可耻的公司签定减肥合同，这个公司在一些所谓“大人物”的半军事统治之下。在这个特殊的训练营中没有人的尊严，人们被教导要追随时尚甚至强制减肥，