首页 -> 2008年第4期
奥运火炬风波网文小辑（２００８）
作者：卢 悦等
字体： 【大 中 小】
幼稚的自由派们，睁开眼睛吧。这是个弱肉强食的世界，如果不捍卫自己国家的利益，个人的自由就无从谈起。什么东西最害人，对西方的迷信最害人，逢中必反最害人。中国人的问题还是要中国人自己解决，依靠西方无异于与虎谋皮。包括自由派在内的中国人都要有骨气。设想一下，甘地如果依靠大英帝国，何来印度的民主?有人说你是宣扬民族主义。这就是问题所在，只要有人支持中国的国家利益就会被扣上极端民族主义，甚至法西斯主义。没看到海外中国人自发的对西方媒体的抗议已经被说成是极端民族主义了吗？我这篇文章估计也会被很多人说成是极端民族主义。
如果这篇文章能帮助一些朋友认识到西方自由民主的虚伪，那“极端民族主义”的帽子我戴定了。如果“极端民族主义”能够维护中国的国家利益，那我欢迎这样的“极端民族主义”。我后悔我没有更早的成为一个民族主义者。我后悔我没有去过卢沟桥和南京大屠杀纪念馆。我后悔1997年华人在印尼被屠杀时，我没有去抗议。我后悔1999年我国驻南联盟大使馆被轰炸时，我没有去抗议。我后悔2005年日本更改历史教科书时，我没有去抗议。我后悔2008年，北京奥运会圣火在伦敦被羞辱的时候，我没有去抗议。
中国的发展不可避免地会挑战西方对现有国际格局的支配，中国国力的增强就意味着西方地位的相对甚至绝对的下降。现在有些人就是吓破了胆，洋大人惊诧一下就不知所措，都这样中国怎么发展？有人说什么支配地位，别人是公平竞争。你要是这样认为那我只能说你sometimes you,too simple,too naive。举个最简单的例子，从美国确立国际霸主的地位之后，美国的海外净投资超额收益每年接近1％的GDP。这1％的超额收益从何而来，经济学家百思不得其解，因为它不能归因于风险、技术或者制度。超额收益只有美国有，而日本、德国、法国、意大利都没有，和美国有相同制度和文化的英国也没有。这种现象被经济学家称为美国海外资产的“航空母舰溢价”。当美国替代英国成为国际霸主之前，英国也有每年接近大约1％GDP的海外净投资超额收益。如果大家有兴趣研究的话，估计能发现十七世纪的西班牙，十六世纪的荷兰，甚至唐朝都有类似的超额收益。这都说明，没有国家的强大，经济的平等根本都无从谈起。
这次火炬传递中，海外华人的团结和赤子之心让人潸然泪下。不论政治观点怎样，维护国家主权和利益是中国人的最低底线。在伦敦的特拉凡尔家广场，一个留学生跳入冰冷的泉水挥舞国旗与藏独分子对抗。在旧金山，国旗更是飘满火炬传递的整条路线。火炬就是播种机，火炬就是宣传队，火炬走到哪里，海外华人就团结到哪里。为什么?因为在国外更能让人意识到个人的利益和国家的前途命运的紧密相连。没有国，何来家？
有朋友说我一个普通百姓能干什么?我说做好每个人的本职工作就是最大的爱国，最大的贡献。没有一个个普通人的努力就没有国家的强大。作为一个在异国他乡的中国人，我要感谢研制两弹一星、核潜艇、神舟飞船、嫦娥卫星和北斗系统的国防科技工作者，是你们的努力让竞争对手不敢用武力破坏中国的发展。作为一个在异国他乡的中国人，我要感谢创造了一万三千亿的外汇储备的农民工兄弟，是你们的努力让竞争对手不敢用经济手段破坏中国的发展。作为一个在异国他乡的中国人，我要感谢孔子学院的老师，是你们的努力让世界开始了解中国的灿烂文化。作为一个在异国他乡的中国人，我要感谢联想、华为、奇瑞的员工，是你们的努力让我们看到了民族产业的希望。作为我，我最有效的行动就是用资金支持优秀的中国企业，帮助这些企业做大做强，占领国际市场。而对于大家，当奥运圣火到来时，希望每一个人去迎接，支持北京奥运会。
摘自http://blog.sina.com.cn/liyinhe
资料推荐者：许知多，公司职员，现居青岛。
在巴黎游行集会上的演讲
李洹
女士们、先生们，亲爱的中法朋友们，你们好！
我想首先感谢巴黎人民和巴黎市警察局给了我们今天这次机会，让我们聚集于此。这是罕见的一次，也是欧洲和法国历史上最大的华人集会。
我想代表从别的城市，乘坐大巴、火车和汽车，从几百公里以外自费赶来的朋友们说几句话。很多朋友没有能与我们相聚于此，但是我想替他们表达他们与我们一样的对中国、对法国、对法国人民，以及对中法友谊的关注。
在这次对中国的妖魔化的扭曲报道事件中，我们，全世界的中国留学生，我们感觉很痛，我们的感情受到了伤害，但是我们不怪法国人民，因为造成这样结果的责任人不是你们，而是一些不负责任的媒体和职业煽动家。
像所有行业一样，记者和媒体有自己要遵守的职业道德。媒体要求公正、客观，对所报道内容的核实，以及评论的适中。无论如何，也不能诽谤和诬蔑，没有证据地责难，扭曲事实。
在对最近发生的事情报道中，一些记者超出了他们原本的报道角色，完全变成了自认为拥有绝对真理的批判家，甚至把事件可笑地简单化。一个弱小而善良的受害者和一个巨大而残忍的暴徒。他们的角色从一开始就这样人为地被分配好了。
然后，记者们找寻各种方式和手段来证明这两个角色。比如说，选择性地阐述历史，认为中国的革命对中国不可分割的一部分（西藏）是“侵略”，而故意不说95％受煎熬的藏人的黑暗的政教合一，把尼泊尔的警察当成是中国警察，用几十年前的照片来说今天的事情，传播根本没有验证的信息，比如根本没有可信度的所谓死亡人数，以及选用一些别有用心的人的口述。
那些外国游客的描述，和他们拍到的视频让我们看到暴徒对无辜路人进行令人发指的暴力，没有一个媒体说这是对无辜者的施暴。更有甚者，一些不负责任的媒体制造并强迫人们接受一个根本没有任何可信和公正证据的“血腥镇压”的假设。
媒体很少邀请中国人在节目中阐述他们的观点，即使有也是把他放在被告的位置上，而另一方则是在数量上几倍于他的“法官”。是，你可以批评中国政府在一段时间里不允许记者入藏，但是不能捏造不知道的事情。
这种处理西藏暴乱信息的方式，是一种媒体暴力，一种意识形态的欺骗行为，一种话语权的霸权，一种扭曲事实的宣传，一种无耻的欺骗。
首先受害者是法国人民，他们是多么具有怜悯心和博爱，他们相信媒体，可不幸的是，他们被操纵和欺骗了。
西方的信息模式本来还是人们的一种效仿模式，可它现在不再是了。没有人有权力操纵大众舆论，不能在中国，也不能在世界上任何地方。这是在所谓言论自由模式中的另一种压制言论自由的方式。
还有一些作为法国精英的政客的思维惰性，让我们无比震惊。
所谓人权，对某些人来说是圣战的号角和一切有政治目的不负责任的煽动的盾牌，比如说对于罗伯特·梅纳尔（“无疆界记者”组织主席）。为什么此人在关塔那摩监狱里的酷刑不断重复，在伊拉克人被美军士兵侮辱的时候消失了？这是不是一种选择性的失明呢？
联合国教科文组织终止了对“无疆界记者”的支持，在一份公告中，联合国教科文组织解释说，无疆界记者多次在无客观可言地报道某些国家的过程中丧失了记者职业道德。
为什么呢？
从互联网上，同时也是我们的罗伯特先生承认的信息中，我们了解到“无疆界记者”的财政支持是源于一些与美国中央情报局关系密切的组织。
我们，海外的中国学生，我们很心痛，我们的感情受到了伤害，但是我们并不怨恨法国人。