首页 -> 2008年第4期
奥运火炬风波网文小辑（２００８）
作者：卢 悦等
字体： 【大 中 小】
西藏和奥运：为了告别的
聚会？
卢悦
我现在在一家时尚杂志工作，平常接触的无非是风花雪月，但在饭桌上，我们居然为西藏问题吵翻了天。事情起因是我们一个编辑最近去美国参加一个数码产品大展，但会议上最热门的话题是西藏和奥运会问题。因为是中国人，我的这位同事几乎每天都像是召开新闻发布会，因为解释太多，回国后，他一听西藏问题就恶心了。令他震惊的是，所到之处，几乎所有媒体的头版头条，电视新闻，乃至滚动消息，都是藏独和奥运问题，基本是负面评价。而且为了西藏问题，几乎天天都有人游行，即使是在美国的小城里，也不例外。游行的人中一半是西藏人一半是白人。几乎所有记者都在讨论，西藏什么时候独立，起码西藏的自治权如何扩大这样的问题。他没法跟这些人解释到底西藏发生了什么，因为大家关心的不是中国是否犯罪了，而是该判多少年徒刑！
最近连李察吉尔的官方网站都充满了藏独问题的图片。一夜之间似乎所有西方人都成了西藏问题专家，他们认为西藏是世界上最后的天堂，不容玷污，应该让西藏人过西藏人想要的生活。虽然他们中很少有人真正去过西藏，更没认真地(了解)西藏人真正需要的是什么。而真正去过西藏且经历过暴乱的西方游客的证言，他们很少愿意倾听。
其实西藏事件给我最大的震撼还是让我破除了虚妄的幻想。我想，这幻想也许是这个民族的幻想。
如果地球是一个小村子，这村子存在上万年了。有个曾经富过的破落户小中在30年前忽然开始发家富了起来，虽然一直被人指责他为富不仁，但渴望步入富人阶层的小中还是费尽心机请来全村人参加四年一度的生日Party，他以为经过这一个大Party，就能让全村人都认可他，他不再是边缘人群，也许可以挤入小村的名流阶层。但事实上，这个Party根本就是一个圈套，大家想开的是批斗大会。小法、小美、小德领来他家族里的叛逆小赖，说你家的家产要分他！
这时小中才发现，一个Party根本挽救不了他在这个村里的地位。一切都是场白日梦。
当我在新闻里看到只有斐济这样的小国支持我们的时候，我就明白，中国想借此大宴宾客的企图是一种自作多情。
但我的一个同事认为，西方说的人权和民主，中国的确有缺失的地方，西方的攻击的确有它的道理。我也承认中国在很多地方都有不足，在西方的价值体系中，中国的确是新疆姑娘的辫子，一抓一大把。但问题是，为什么这个标准要由西方人定？难道西方社会就没有任何血和肮脏的东西吗？
当法国人愤怒地声讨中国人时，他们可曾声讨过老佛爷商场及其警察局对中国游客的侮辱和伤害？当美国人攻击西藏人的生活方式遭到破坏时，他们为什么不去复辟南方的农奴制？美国就没有种族问题？没有贫富分化造成的人权危机？当洛杉矶黑人骚乱时，当美国屡屡爆发校园枪击案时，他们为什么不去看看自己身上的脓疮？
最近，美国有线电视新闻网(CNN)在转播北京奥运火炬在旧金山传递时，主持人卡弗蒂发表攻击中国的言论，妄称“中国产品是垃圾”，“在过去50年里中国人基本上一直是一帮暴民和匪徒！”一家有影响力的电视台主持人可以公然否定一个国家的所有人，说明这个国家的民族主义情绪已经上升到可怕的地步。西方社会一直攻击中国的媒体自由，但在美国，我们的编辑感受到的是另一种新闻管制，在这个号称多元的社会里，居然很少有反对的声音，面对万里之外的陌生土地，大家都是如此确信，甚至主持人都可以肆意发表种族主义的言论而被视为理所应当。这又是哪门子新闻自由？
忽然想起一部电影《卢旺达饭店》，说的是1994年4月6日，一架载着卢旺达胡图族总统哈比亚利马纳的座机在卢旺达首都基加利上空被火箭击落。4月7日，空难在卢旺达国内立即引发了胡图族与图西族两族的互相猜疑，从而爆发了一场规模空前的武装冲突和部族大屠杀，百日之内竟有约100万人死于非命，但真正让人震惊的是联合国维和部队的无作为和西方世界的不闻不问。西藏人需要人权，难道那死去的100万人和他们的家庭就没有生存的权力？1994年之后的10年间，世界各地的政客成批次地前往卢旺达祈求幸存者的宽恕，并一再立下“never again”的誓言，但在苏丹、刚果等地，视性命如草芥的杀戮却一而再地发生。
我发现，西方人对所谓的正义和人权等人类所谓终极普世的理想追求是有偏好的。动乱中的非洲仿佛不是这个地球的一部分，繁荣的中国却让他们大费周章。
很多中国人都不明白，为什么面对事实，他们依然闭目塞听?看到活生生的打砸抢等恐怖主义行为，他们为什么依然可以义愤填膺?我一个同事质疑，这不会是所谓的阴谋论吧?
我也不认为是阴谋论，但我知道，任何宗教都有上帝，也有撒旦。在基督教的世界里，不能没有魔鬼，如果没有魔鬼，那就制造出一个。前苏联倒下了，还有拉登，拉登找不到，还有西藏。当美国大兵在伊拉克的废墟中惨叫着死去的时候，难道他们还不反省一下，这个世界真的需要他们拯救吗？他们到底是在制造天堂，还是制造地狱？
也许我们这个社会的确有很多问题，但我相信，即使把美国的整个上层建筑移植过来，也没人能让中国更好的发展。有人说台湾的民主好，但如果中国只有台湾那么大，我也赞成立刻民主。问题是在中国这个庞大的国家，更先进，更人性化的社会的实现，绝不是我们这一代一蹴而就的。事实上，即使今天的所谓天堂的“西方极乐世界”在资本积累时期，也有巨大的原罪、腐败和贫富分化与社会不义，圈地运动，小煤窑……甚至比今天的我们的状况还糟糕。这个阶段，我们无法跨越，需要时空的积累。一个贵族需要三代人的努力。在这个时期，用那么奢侈的所谓西方标准要求中国，就是一种文明的暴力，很多人不理解为什么西方社会异口同声地杯葛中国，其实，几十年来，妖魔化中国一直是西方的主流声音，苏丹达尔富尔这个屎盆子居然能扣到中国头上，其实已经说明了端倪。
有人说达赖是甘地，我觉得荒谬，甘地属下的信者，是非暴力的，而不是杀人越货的强盗。其实这场闹剧，完全可以看成一个商业炒作的经典案例。达赖老了，奥运会是他最后的机会，这是中国唯一的“软肋”。西方人攻击中国奥运的政治化，但他们同样也在政治化奥运。事实上，他们政治化奥运的时候难道还少吗？
还有人说，中国人应该和政府脱离关系，也去攻击政府，改进政治。这也很荒谬，我们能和政府脱离关系吗？起码CNN的主持人无法把中国和中国人分清楚，事实上，中国人在西方人眼里就是新的犹太人。这样的例子，我都懒得举了。中国政府垮台，中国人的日子会好过吗？西方人过分高估了他们的文化的统治力，以为中国政府是纸老虎，中国人会和他们一条心，这就是一种愚蠢的傲慢。
这种傲慢让他们无法平静地和另一种文明沟通，而这种偏激的言行，只能让中国更多的民族主义情绪泛滥，他们也失去了本来崇高的公信力，更会打击东西方人文化沟通的意愿与善意，难道有人希望奥运会会成为中国人告别国际大家庭的聚会？最可怕的是，由这个恶炒事件而造成的文明的鸿沟就此形成。
这绝不是什么好事情。
摘自http://blog.sina.com.cn/luyue
资料推荐者：萧雨，作家，现居武汉。
一个基金经理的自白
佚名
我是一个基金经理，在英国的一家对冲基金公司工作，公司在伦敦西区。
我的投资生涯开始没多久，现在也就管1亿美元左右。
工资一般，每年十几万美元左右，我们这行主要靠奖金。